背景
几位客户最近询问了我关于不同搜索引擎的重要性。有些人担心从x（bing，雅虎等）的交通中下降，其他人想知道y（duckduckgo，谷歌图像等）的快速增长，
在新的一年里，很自然地会考虑下一个交通大机遇可能在哪里。考虑到我们专注于优化搜索体验——无论搜索体验从哪里开始，不管是谷歌还是YouTube——这个问题自然而然地激起了我们的好奇心。
挑战
快速搜索搜索引擎市场份额报告显示，几乎所有这些都来自用户面板以某种方式监视或在站点上安装的像素。
该空间的公司有一些奇妙的数据，他们根据数据提出了一些优秀的研究。
我们错过了什么是发动机在网站上开车的真正交通可比我们的客户网站-企业和品牌。我们和我们的客户可以用它来衡量性能并确定真正的潜力。
举个例子，如果我从谷歌Images获得5%的流量，谷歌Images显示为仅次于Google.com的第二大引擎(根据最近的一些研究)，那么这其中肯定有巨大的未开发潜力。
但是如果我知道谷歌图像驱动的真正交通到其他可比较的公司大约是2％（我制作这个号码，那么实际数据在下面），它可能会将潜力放在角度上。而不是导致它可以推动与Google.com相同的流量，这可能对我的规划目的有助于更现实的期望。
我们的解决方案
值得庆幸的是，我们在seoClarity拥有大量的数据，并且我们的许多客户已经同意将他们的汇总数据(当然是完全匿名的)贡献给类似的研究。
让我们开始吧!
真正的交通搜索引擎市场份额 - 2018年
以下分析基于200多家企业，仅超过2018年有机搜索超过10亿企业。在数据集和方法中跳到底部。
实际流量共享引擎
来源:seoClarity研究2018年美国200多家企业网站的流量数据，超过10亿次点击。
树图的另一种视图:
来源:seoClarity研究2018年美国200多家企业网站的流量数据，超过10亿次点击。
我的钥匙外卖
Bing和Yahoo合并在向客户网站驱动的流量的7％以下弥补。
就个人而言，对于我来说，这已经提出了跟踪兵区排名的有用性（我从一个领导一家指责提供此数据的公司的人那里获得讽刺意味）。我对客户的推荐将是跟踪关键字的子集以保持脉冲，但避免与其分析/瘫痪。
Duckduckgo仍然是流量令人难以置信的百分比（0.02％）。
在某种程度上，在根本上搜索Duckduckgo？与商业意图查询相比，也许更信息或“敏感”？鉴于他们专注于隐私，这是一个安全的赌注，我们可能永远不会真正知道！
谷歌图像在哪里?
最近在Google图片周围有很多聊天 - 兰德鱼金（基于Jopshot Data）和Twitter上的Gary Illyes和John Mueller的多重提升在这里，在这里和在这里）。如果您感到惊讶地看到这里缺少Google Images，这是因为分析平台如何跟踪此数据。
事实证明，在去年的6月，谷歌发布了关于在GA的有机搜索部分中开始跟踪Google Images作为自己的“源”的更新。不幸的是，这很快是更新和逆转的。似乎您可以获得此数据的唯一位置是通过Google搜索控制台。
好吧，我们也有好事，也有这个数据！让我们看一下。
真正的交通股份变更年度
对我来说，这是研究中最有趣的部分之一。以下是2017年和2018年各搜索引擎的实际流量变化百分比。
资料来源：Seoclarity Research 2017年和2018年美国的交通数据来自200多个企业网站，超过10亿次点击次数。
平均来说，Bing的流量比去年减少了9%。雅虎下跌了30%，Ask.com下跌了18%。
这令人印象深刻，年年，谷歌将其已经令人难以置信的91％的真实流量份额达到93％。唯一的其他发动机获得，是 - 毫无疑问 - Duckduckgo。然而，<0.02％的真实交通份额。
我的关键外卖
看到Bing交通的下降？你可能会在错误的地方花时间。
如果你看到Bing和Yahoo的流量下降了，用上面的数据作为基准，看看你的网站是比Bing的9%流量下降更好还是更差。如果你的站点在谷歌上做得很好，并且还在增长，我不建议你尝试做任何不同的事情来改进二级引擎——你可能是在逆流而上，他们正在遭受流量损失。
推文这个洞察力。
设备实际交通份额
谷歌向移动优先索引的转变得到了数据的有力支持。以下是2018年企业和品牌收到的真实流量看法。
来源:seoClarity对2018年美国必应设备流量数据的研究，数据来自200多家企业网站，超过10亿次点击。
然而，令人惊讶的是，Bing上的平板电脑交通百分比比机动性更大。我怀疑这是由于Microsoft的表面设备，可以在分析平台中注册为平板电脑。如果您有更好的理论，请在下面的评论中分享！
Year Over Year按设备实际流量
以下是设备的流量如何更改：
资料来源：2017年和2018年的Seoclarity Research yoy通过200+企业网站的设备谷歌流量数据，超过10亿次点击次数。
虽然Google上的搜索总数增加，但移动设备的流量％越来越快。此数据备份移动到谷歌的越来越重要（它需要转移到移动第一索引）。它受到原因，那么一些收益正在牺牲桌面和平板电脑设备。
另一方面，Bing在设备上看到了相似的相似级别。表明还没有任何真正改变以帮助改善移动设备中现有库存的现实。
资料来源:seoClarity研究2017年和2018年200+企业网站设备Bing流量数据，超过10亿次点击。
回到Google图片搜索问题
意识到我们无法在分析数据中找到谷歌Web vs.谷歌Images的细分，我们从谷歌搜索控制台编译了相同的200多个域的数据。
下面是它的分解Web，图像和视频印象和点击看起来像：
资料来源：U.S.通过200多个企业网站的设备的Seoclarity研究，超过10亿次点击次数。
资料来源：U.S.通过200多个企业网站的设备的Seoclarity研究，超过10亿次点击次数。
资料来源：U.S.通过200多个企业网站的设备的Seoclarity研究，超过10亿次点击次数。
我的钥匙外卖
图像搜索产生了巨大的兴趣（印象），但并不多（尚未）对企业和品牌的实际交通。
我的假设是，与网络搜索相比，图片搜索的目的更多的是探索，而不是直接的行动意图。这可以解释两者之间20倍的点击率差异。推文这个洞察力。
图片搜索产品可能会有创新
我们注意到，在我们的图像排名跟踪服务中，谷歌图像最近有很多更新，特别是在移动图像搜索方面。例如，我们注意到删除了查看图片按钮，添加了产品图片的定价和库存信息等等。图像搜索产品的创新可能会创造出一条更清晰的路径，将更多的搜索者转化为点击者。
异同与其他研究
我们的研究似乎与最多的数据相匹配statcounter.这并不奇怪。他们的方法是根据网站上的一个像素来跟踪访问者。真正不同的地方可能在于网站的构成。虽然我们关注的是品牌和企业，但他们的网站可能更广泛(和更大)，包括所有类型的网站。
当涉及到数据跳投，有一些相似之处，但也有一些重要差异。虽然他们的数据显示Google Images，YouTube和Amazon作为主要搜索引擎，但我们的真实流量数据并未将这些注册显示为重要的交通源。
所以，你可能想知道哪一个更好的用途？
答案是......都是！
Jumpshot的数据和seoClarity的数据都提供了不同的视角——搜索vs真实流量——这是同一个旅程的两个部分，而seoClarity的数据是Jumpshot数据中可能包含的目标子集。推文这个洞察力。
我们的方法完全基于真实流量。这种方法的缺点是，在不需要将搜索者发送到任何地方的情况下，它不会真正查看搜索目的地提供的值。
考虑Google Images，也许更准确地是youtube和亚马逊。每个跳线的数据，这些是搜索的巨大目的地。我们的数据表明它们不是巨大的交通驱动因素。有趣的是，这些搜索引擎可以是搜索的巨大目的地，而不是为网站带来大量流量 - 因为它们不需要。搜索者可以在Google Images，YouTube和Amazon上获取他们想要的价值，而无需访问创建在那里提供的图像/视频/产品的网站。
营销人员的问题是——你的受众在哪里?你希望他们在搜索时获得什么样的搜索体验?
这是什么意思呢？
如果您是企业/品牌，您将通过作为它们的位置构建和控制体验搜索者至关重要。这是我们信仰和SEO的方法 - 优化搜索体验的基础 - 而不是任何特定的搜索引擎。
希望这项研究有助于您优先考虑直接努力对您的搜索体验影响最大的努力。
什么是警告？
与任何研究研究一样，了解警告将使您能够更有效地使用研究洞察力。它们如下：
- 本研究基于我们的客户 - 一个由电子商务，旅行和财务主导的混合物。
- 非商业站点（思考WhiteHouse.gov，Wikipedia.org，IRS.Gov）在我们的数据集中严重强名。
- 它基于美国数据（如果有兴趣，英国洞察力即将推出！）。
- 它是基于真实交通。但它没有考虑到那些不会推动流量的搜索引擎(YouTube和亚马逊)，而这些流量仍然是投放内容的重要场所。
方法
此数据基于：
- 200 +企业
- 所有来源中等=有机，国家=美国
- 2017年1月 - 2018年12月
- 在所有设备
- 分析平台+ Google搜索控制台
你想深入研究数据吗?
我们很乐意与像我们这样的数据极客合作，从我们的数据中提炼出见解。给我留言或者在LinkedIn上聊天。如果你能举出以前的研究案例，将会非常有帮助。不过，如果你没有，也没关系!拥有正确的数据集是一个很好的开始。
评论
目前，没有任何评论。第一个发布!