欢迎来到我们新系列的第一部分，让您快速了解本周最重要的搜索相关新闻和进展。在适当的时候，我会分享我们的观点，为什么这条新闻很重要，以及你应该怎么处理它(如果有的话)。
以下是过去一周搜索领域的重要事件:
使用流行内容模板的危险
关于乳齿象，约翰·穆勒回应道给评论一篇博文的人推荐一套“工作起来很有魅力”的博客模板。鉴于所讨论的博客非常受欢迎，发帖者认为，太多人使用相同的内容公式可能会导致许多网站上充斥着千篇一律的内容。
谷歌的约翰·穆勒证实了她的担忧，并补充说，这种模板化的内容是“低成本网站”的标志，很容易被搜索引擎发现和忽略。
观点:海报所链接的文章只是推荐了一些能够获得更多粘性的基本内容类型，如列表和案例研究。这些类型本身并没有什么问题，事实上它们中的许多都非常成功。危险的做法是把这些做得不好，比如创建的列表没有增加任何价值，而这些价值在其他地方是找不到的。
作者，链接和否认并不像一些人认为的那么重要
这周在Pubcon谷歌的Gary Illyes在他的主题问答中透露了三个有趣的收获:
- 谷歌不给予内容作者排名权重这可能会让那些知道这一点的人感到惊讶谷歌的搜索质量评分指南，它告诉评分者要注意作者的专业知识和经验。但《指南》并不是为了反映实际的排名因素;相反，它们描述的是谷歌希望其算法排名靠前的内容类型。
- 链接不像以前那么重要了:几位会议推特用户引用Illyes的话说，在许多垂直领域，没有链接也很可能“做得很好”。
- 否认链接可能没有多大作用网站做得太多，“甚至可能搬起石头砸自己的脚。”
连续滚动是如何影响流量的
搜索引擎土地发表了一项研究作者Jason Tabeling研究了谷歌最近切换到连续滚动桌面之前和之后的有机流量。(Tabeling没有透露这项研究追踪了多少网址。)
他发现，虽然一些位置较低的群体有小幅上升，但桌面结果的总体曲线并没有改变，大部分点击量仍然流向桌面前3位。
观点:这项研究应该只是初步的信息，缺乏一些方法和指标的清晰度。随着时间的推移，你应该注意自己的桌面结果。
必应人工智能搜索和网站内容
随着必应推出新的基于人工智能聊天的搜索界面(谷歌宣布计划在今年推出类似的界面)，seo最大的担忧之一是，这种详细、即时的答案对网站点击的影响，这些网站是生成内容的来源。
罗杰·蒙蒂在《搜索引擎杂志》上撰文称新必应是“出版商的胜利”。所以如何?来自必应搜索聊天引擎的响应将来源的脚注样式嵌入到响应的即时上下文中。以下是我本周在必应搜索中使用的一个例子:
突出显示的段落引用了我们的clarityautomation™️页面优化器产品。当用户将鼠标悬停在句子末尾的脚注编号上时，他们会得到我们内容的缩略图，可以点击进入页面。
Montti认为(我也同意)，用户很可能会点击这些链接，因为对他们来说，这些来源很明显是高度相关的，可以深入到当前的环境中。
谷歌搜索控制台批量数据导出
本周谷歌宣布用户现在可以导出所有他们的GSC数据(不包括匿名查询)可以随心所欲地使用。
在一个详细的LinkedIn帖子， seoClarity首席执行官兼首席架构师Mitul Gandhi就这一新的可用性对seo的重要性给出了三点:
- 全部数据现已公布
- 难以置信的url级别的洞察力，前所未有的数量
- 只看未来:它们似乎不是历史数据，所以你越早设置这个，就越早开始收集数据
评论
目前还没有评论。第一个发布一个!