Drizly是北美最大的酒精在线市场,可提供100米+客户。它们提供个性化内容,各种消费选项,以及其电子商务购物体验中的竞争性定价。
他们的营销团队想要了解网站内容和点击率之间的关系,所以他们决定分析一个月的内容价值来评估表现。
内容融合的相关内容
作为Seoclarity的客户,电子商务平台已经利用内容融合,但希望证明其价值并在组织内展示其内容的成功。
Content Fusion特别帮助Drizly的营销团队识别:
- 在其内容中使用的重要关键字
- 与其关键字相关的各种流行问题,以解决其内容
- 他们的目标条款关键词难度
此外,该团队使用内容融合来帮助他们为更具竞争力的关键词排名,并通过内容创建和内容优化更好地接受消费者对他们的服务来了解更多问题。
一个月内容性能和CTR分析
为了了解点击率,并证明他们在组织内的内容创建工作的价值,团队进行了一个测试,比较了两个数据集:
- 在使用内容融合中创建的SERP中的内容执行
- 基于使用内容融合创建的印象的页面
总的来说,没有使用Content Fusion的页面有更高的印象、点击率和点击率;然而,大多数内容都是由SEM的付费举措支持的,这可能会扭曲结果。
一个月内索引博客页面
印象 | 点击 | CTR. | 平均地位 | |
没有内容融合 | 108,434 | 2,540 | 0.35 | 6.3 |
与内容融合 | 51663年 | 2,258 | 0.52 | 6.8 |
% | 52.36% | 11.10% | 31.65% | 0.50 |
值得注意的是,在分析的月份中,使用性能数据索引的Content Fusion页面比非Content Fusion页面更多。
虽然非内容融合内容具有更高的印象和点击,但用内容融合创建的内容比非内容融合内容更高的CTR具有31.6%,证明这个内容更像是他们的目标受众,并且每次印象更多点击。
在对内容表现的第二次分析中,该团队观察了使用和不使用content Fusion的测试组(由印象决定),以了解每个类别中排名靠前的内容是如何相互竞争的。
在一个月内测试组
印象 |
点击 |
CTR. |
平均地位 |
|
没有内容融合 |
60,729. |
297. |
0.004 |
6.4 |
与内容融合 |
45589年 |
1,725. |
0.048 |
7.2 |
% |
24.93% |
82.78% |
92.20% |
0.80 |
再次,内容没有内容融合推动了更高的印象,可能是由于上述了付费营销努力。
在两个类别中的页面中,在利用内容融合的帖子上,点击措施显着升高CTR比未使用内容融合的内容高出92%。
Drizly的内容驱动器更多点击内容融合
Drizly的团队证明了内容融合是可行的。通过利用它的指导方针,添加建议的术语和主题以及经常被问到的问题,Drizly的文章页面吸引了更多的点击到他们的content Fusion内容。
这向他们的团队展示了内容融合帮助他们为观众创建了更多相关的博客,在合适的时间将正确的内容放在右边读者面前。
评论
目前没有评论。成为第一位发言者!